Reduktori i Oksidanti

Postoffice's picture

Imam problem , ne mogu da skontam zbog cega se ClO3- ponasa kao oksidans. Jer kao anion trebao bi imati teznju ka tome da otpusta elektrone i da djeluje  kao reducent

milicaradenkovic's picture

Zato sto je u ClO3- Cl u oksodacionom stanju +5 i zato se ponasa kao oksidans.

Postoffice's picture

Nije mi jasno fakat. Pise Fe2+ gradi perhlorat ( ClO4-) ali ne gradi hlorat(ClO3-) i hiphlorit(OCl-) koji predtsavljaju jake oksidante

Postoffice's picture

Po ovome ispadne da je ClO4  ima +7 ox broj , a ClO3- hlor ima +5 .Tom logikom jaci je oxidant ClO4 i tek sa njim ne bi trebao graditi Fe(ClO4)2 jer je clo4 jaci oksidant

milicaradenkovic's picture

Napisi mi ceo zadatak jer ne razumem sta ti nije jasno u zadatku?

Postoffice's picture

Nije zadatak, vec pasus iz knjige Anorganska Hemija

"Na stabilnost ox stanja prvenstveno uticu hemijsko okruznje i el konfiguracija, pa vrijedi:

- elementi ne grade jedinjenja u najvisim oksidaciom stanjima sa atomima ili jonima koji imaju redukcione osobina

- najniza oksidaciona stanja nekog elementa nisu realna u hemijskom okruzenju atoma ili jona koji pokazuju oksidacione osobine 

Tako npr, Fe2+ gradi perhlorat Fe(ClO4)2 , ali ne gradi hlorat ( ClO3-) i hipohlorit koji predtavljaju jake oksidante"

 

Iz ovog se moze zakljuciti da je perhlorat slabiji oksidant od hlorata ??? Meni to nije logicno

Postoffice's picture

Fakat imam problema sa shvaranjem reducens oksidans , znam definiciju i sve to . 

evo sad sam procitao "Proces se vodi u strogo anhidrovani uslovima jer bi Fluor  energicno oksidovao vodu"

Zar nije fluor reducent :( 

milicaradenkovic's picture

Trebalo bi da perhloratni jon bude jace oksidaciono sredstvo od hloratnog jona ali ako pogledas tablicu redukcionih potencijala kod hlora videces da redukcioni potencijal za ClO4- je 0.56 V i to je najniza vrednost i zato je perhloratni jon slabije oksidaciono sredstvo od hloratnog jona.

aksabg's picture

Komentar je uklonjen zbog upotrebe neprimerenog recnika.