hemijske jednacine
Submitted by hemija5 on Thu, 05/01/2014 - 17:10
Forums:
Prikazati hemijskim jednacinama.
a) azot + vodonik = amonijak
b) azot + kiseonik = azot (V) oksid
v) sumpor (IV) oksid + kiseonik= sumpor (VI) oksid
g) ziva(II) oksid ---------->ziva + kiseonik
d) fosfor + kiseonik -------->fosfor (V) oksid
dj) vodonik-peroksid(H2O2) --------> voda+kiseonik
e) ugljenik (II) oksid + kiseonik ---------> ugljenik (IV) oksid
Ako mozete ovo da mi postupno resite,posto ja drugacije ne razumem i tek ucimo.Nije mi jasno ja kada postavim osnovni oblik,odnosno samo elemente i onda jednacinu,sta ja posle kao krajnji rezultat gledam ? Da li trebam da dobijem isto kao i kod formule ili ne? Ako mozete postupno da mi resite,korak,po korak. Hvala puno! :)
Da li neko moze ? :)
Da li neko moze ? :)
Resicu ti prvu jednacinu a ti
Resicu ti prvu jednacinu a ti ostale probaj sama
a) N2+3H2--------------------->2NH3 atomi sa leve strane moraju da budu jednaki atomima sa desne strane.
Hvala,mozete li i ovu? :)
Hvala,mozete li i ovu? :) ziva(II) oksid ---------->ziva + kiseonik
2HgO------>2Hg+O2 :)
2HgO------>2Hg+O2 :)
Hvala! :) Samo,moze li
Hvala! :) Samo,moze li objasnjenje zasto je 2Hg?
Zato sto imas sa leve strane
Zato sto imas sa leve strane jednacine 2Hg onda moras i sa desne strane da imas 2Hg
sumpor (IV) oksid + kiseonik=
sumpor (IV) oksid + kiseonik= sumpor (VI) oksid
I kako ovo ? :) Ako moze i kratko objasnjenje. :) Hvala! Po meni bi bilo S2O+O2--------->2SO3 Ali,mislim da nije tacno,pa ako mozete objasnjenje. :)
i zasto je ovde: fosfor + kiseonik -------->fosfor (V) oksid 4P+5O2-------->2P2O5
ja ne razumem zasto je ovde 4 fosfora i zasto je 5 kiseonika,kad formula glasi P2O5 i nema 2PO5.Ne razumem,ako moze objasnjenje postupno,potrebna mi je pomoc.Hvala!
Akako ja da znam da treba 2Hg
Akako ja da znam da treba 2Hg? zar ne treba samo Hg2?
A kako 2HgO,da li tako glasi
A kako 2HgO,da li tako glasi formula ?
azot + kiseonik = azot (V)
azot + kiseonik = azot (V) oksid ako moze i ovaj primer :)
Formula je HgO ali kada
Formula je HgO ali kada izjednacavas reakciju onda je 2 HgO zbog Hg i O sa desne strane jednacine.Pise se Hg zato sto se elementi pisu u obliku atoma samo se gasovi pisu u obliku dvoatomnih molekula O2, N2, H2 itd.
2N2+5O2------------------->2N2O5
Hvala! A da li se uvek pise 2
Hvala! A da li se uvek pise 2 kao koeficijent?
ugljenik+kiseonik---------->ugljenik(IV)-oksid
i
ugljenik(II)-oksid+kiseonik---------->ugljenik (IV)-oksid
sumpor (IV) oksid + kiseonik
sumpor (IV) oksid + kiseonik= sumpor (VI) oksid
SO2+O2----------->SO3
2S+3O2---------->2SO3
Je l ovo tacno? :)
Zavisi koja ti je jednacina u
Zavisi koja ti je jednacina u pitanju.Druga reakcija je tacna a prva nije.
2SO2+O2------------------>2SO3
C+O2--------------------->CO2
2CO+O2--------------------->2CO2
A, na primer ovde
A, na primer ovde
ugljenik+kiseonik---------->ugljenik(IV)-oksid
i
ugljenik(II)-oksid+kiseonik---------->ugljenik (IV)-oksid
zasto nema 2?
kod mene u knjizi nema dvojke
kod mene u knjizi nema dvojke kod CO2 ,DA NIJE GRESKA?
U drugoj jednacini ima 2 a u
U drugoj jednacini ima 2 a u prvoj nema zato sto leva strana jednacine mora da bude jednaka desnoj strani.
zasto je ovde 2CO ? Ako moze
zasto je ovde 2CO ? Ako moze postupno. Hvala :) Zar nije formula CO?
Jeste formula CO a to dva
Jeste formula CO a to dva predstavlja dva mola CO reaguju sa 1 molom O2 i dobija se 2 mola CO2 da bi leva strana bila jednaka desnoj.
A kako ja da znam da reaguju
A kako ja da znam da reaguju 2? Nismo jos ucili molove
Zasto je 2SO2 ? 2SO2+O2
Zasto je 2SO2 ? 2SO2+O2
Kada napises jednacinu broj
Kada napises jednacinu broj atoma koji se nalaze sa leve strane jednacine mora da bude jednak broju atoma koji se nalaze sa desne strane.
A kako ja da znam da reaguju
A kako ja da znam da reaguju 2? Nismo jos ucili molove
Znaci,ja napisem prvo formulu
Znaci,ja napisem prvo formulu: sumpor (IV) oksid + kiseonik= sumpor (VI) oksid
SO3.I onda imam 2S+3O2 i to je jednako 2SO3, i onda imam SO2+O2----------->2SO3
i onda da bi bilo jednako pisem 2SO2+O2 I TO JE 2SO3. Je l ovaj nacin dobar ?
Dobar je.
Dobar je.
ugljenik(II)-oksid+kiseonik--
ugljenik(II)-oksid+kiseonik---------->ugljenik (IV)-oksid a ovde, CO2; 2C+O2 I onda je 2CO2 ;
I DA BI BILO JEDNAKO ONDA MORA: 2CO+O2------->2CO2
Da li je ovo dobro? I da li je uvek tamo dva kad nista ne pise CO2 da li je uvek 2C? Ili C2 ?
Da li je uvek tamo dva kad
Da li je uvek tamo dva kad nista ne pise CO2 da li je uvek 2C? Ili C2 ?
Ovako ne mogu da ti objasnim
Ovako ne mogu da ti objasnim probaj da nadjes neku knjigu iz osnovne skole iz 7 razreda tu ti sve pise.
U mojoj ne pise . Mozete li
U mojoj ne pise . Mozete li samo da mi objasnite da li je uvek 2?
Nije uvek dva moze da bude i
Nije uvek dva moze da bude i neki drugi broj.
A da li mi u 7. razredu
A da li mi u 7. razredu radimo samo sa 2,posto su ono skoro svi primeri? I da li mozete da mi navedete neke primere gde nije 2? I od cegaa zavisi da li je 2 ili nije? Hvala :)
Da li moze neko da pokusa da
Da li moze neko da pokusa da mi objasni ? :)
H2SO4+NaOH------->Na2SO4+H2O
H2SO4+NaOH------->Na2SO4+H2O
EVO TI MALO TEZA
Rekli ste da se samo u
Rekli ste da se samo u gasovitom stanju pise molekulski oblik.Mene zanima zato2N2O=4N+O2 a moze i N2O=2N2+O2,sada je azot u jednom u atomskom a u drugom u kolekulskom obliku kako to?